נייַעס

טאָמער נאָך אָהם געזעץ, די צווייט מערסט באַרימט געזעץ אין עלעקטראָניק איז מאָר ס געזעץ: די נומער פון טראַנזיסטערז וואָס קענען זיין מאַניאַפאַקטשערד אויף אַן ינאַגרייטיד קרייַז דאַבאַלז יעדער צוויי יאָר אָדער אַזוי. זינט די גשמיות גרייס פון דעם שפּאָן בלייבט בעערעך דער זעלביקער, דאָס מיטל אַז יחיד טראַנזיסטערז וועט ווערן קלענערער מיט צייט. מיר האָבן אנגעהויבן צו דערוואַרטן אַ נייַע דור פון טשיפּס מיט קלענערער שטריך סיזעס צו דערשייַנען אין אַ נאָרמאַל גיכקייַט, אָבער וואָס איז די פונט צו מאַכן די טינגז קלענערער? טוט קלענערער שטענדיק מיינען בעסער?
אין די לעצטע יאָרהונדערט, עלעקטראָניש ינזשעניעריע האט געמאכט אַ ריזיק פּראָגרעס. אין די 1920ער יארן, זענען די מערסט פארגעשריטענע AM ראדיא באשטייט פון עטליכע וואקוום רערן, עטליכע ריזיגע אינדוקטארן, קאפאסיטארן און רעסיסטארן, צענדליגער מעטער דראטן וואס זענען גענוצט געווארן אלס אנטענע, און א גרויסער סכום באטעריעס צו באטראגן דעם גאנצן מיטל. הייַנט, איר קענען הערן צו מער ווי אַ טוץ מוזיק סטרימינג באַדינונגס אויף די מיטל אין דיין קעשענע, און איר קענען טאָן מער. אָבער מיניאַטוריזאַטיאָן איז ניט בלויז פֿאַר פּאָרטאַביליטי: עס איז לעגאַמרע נייטיק צו דערגרייכן די פאָרשטעלונג וואָס מיר דערוואַרטן פון אונדזער דעוויסעס הייַנט.
איין קלאָר ווי דער טאָג נוץ פון קלענערער קאַמפּאָונאַנץ איז אַז זיי לאָזן איר צו אַרייַננעמען מער פאַנגקשאַנאַליטי אין דער זעלביקער באַנד. דאָס איז ספּעציעל וויכטיק פֿאַר דיגיטאַל סערקאַץ: מער קאַמפּאָונאַנץ מיטל איר קענען טאָן מער פּראַסעסינג אין דער זעלביקער צייט. צום ביישפּיל, אין טעאָריע, די סומע פון ​​אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסט דורך אַ 64-ביסל פּראַסעסער איז אַכט מאל אַז פון אַ 8-ביסל קפּו פליסנדיק אין דער זעלביקער זייגער אָפטקייַט. אבער עס אויך ריקווייערז אַכט מאל ווי פילע קאַמפּאָונאַנץ: רעדזשיסטערז, אַדדערס, בוסעס, אאז"ו ו זענען אַלע אַכט מאל גרעסערע. אַזוי איר דאַרפֿן אַ שפּאָן וואָס איז אַכט מאָל גרעסער, אָדער איר דאַרפֿן אַ טראַנזיסטאָר וואָס איז אַכט מאָל קלענערער.
דער זעלביקער איז אמת פֿאַר זכּרון טשיפּס: דורך מאכן קלענערער טראַנזיסטערז, איר האָבן מער סטאָרידזש פּלאַץ אין דער זעלביקער באַנד. די בילדצעלן אין רובֿ דיספּלייז הייַנט זענען געמאכט פון דין פילם טראַנזיסטערז, אַזוי עס מאכט זינען צו וואָג זיי אַראָפּ און דערגרייכן העכער רעזאַלושאַנז. אָבער, די קלענערער די טראַנזיסטאָר, די בעסער, און עס איז אן אנדער קריטיש סיבה: זייער פאָרשטעלונג איז זייער ימפּרוווד. אָבער וואָס פּונקט?
ווען איר מאַכן אַ טראַנזיסטאָר, עס וועט צושטעלן עטלעכע נאָך קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר פריי. יעדער וואָקזאַל האט אַ רעסיסטאָר אין סעריע. יעדער כייפעץ וואָס טראגט קראַנט האט אויך זיך-ינדוקטאַנס. צום סוף, עס איז אַ קאַפּאַסאַטאַנס צווישן קיין צוויי קאָנדוקטאָרס פייסינג יעדער אנדערער. אַלע די יפעקץ פאַרנוצן מאַכט און פּאַמעלעך די גיכקייַט פון די טראַנזיסטאָר. פּעראַסיטיק קאַפּאַסאַטאַנסיז זענען דער הויפּט טראַבאַלסאַם: טראַנזיסטערז דאַרפֿן צו זיין באפוילן און דיסטשאַרדזשד יעדער מאָל זיי זענען אויסגעדרייט אויף אָדער אַוועק, וואָס ריקווייערז צייט און קראַנט פון די מאַכט צושטעלן.
די קאַפּאַסאַטאַנס צווישן צוויי קאָנדוקטאָרס איז אַ פֿונקציע פון ​​זייער גשמיות גרייס: אַ קלענערער גרייס מיטל אַ קלענערער קאַפּאַסאַטאַנס. און ווייַל קלענערער קאַפּאַסאַטערז מיינען העכער ספּידז און נידעריקער מאַכט, קלענערער טראַנזיסטערז קענען לויפן אין העכער זייגער פריקוואַנסיז און דיסאַפּייט ווייניקער היץ אין טאן אַזוי.
ווען איר ייַנשרומפּן די גרייס פון טראַנזיסטערז, קאַפּאַסאַטאַנס איז נישט דער בלויז ווירקונג וואָס ענדערונגען: עס זענען פילע מאָדנע קוואַנטום מעטשאַניקאַל יפעקץ וואָס זענען נישט קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר גרעסערע דעוויסעס. אָבער, אין אַלגעמיין, מאכן טראַנזיסטערז קלענערער וועט מאַכן זיי פאַסטער. אָבער עלעקטראָניש פּראָדוקטן זענען מער ווי נאָר טראַנזיסטערז. ווען איר פאַרקלענערן אנדערע קאַמפּאָונאַנץ, ווי טאָן זיי דורכפירן?
אין אַלגעמיין, פּאַסיוו קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי רעסיסטאָרס, קאַפּאַסאַטערז און ינדאַקטערז וועט נישט באַקומען בעסער ווען זיי ווערן קלענערער: אין פילע וועגן, זיי וועלן ווערן ערגער. דעריבער, די מיניאַטוריזאַטיאָן פון די קאַמפּאָונאַנץ איז דער הויפּט צו קענען צו קאָמפּרעס זיי אין אַ קלענערער באַנד, און דערמיט שפּאָרן פּקב פּלאַץ.
די גרייס פון דעם רעסיסטאָר קענען זיין רידוסט אָן קאָזינג צו פיל אָנווער. די קעגנשטעל פון אַ שטיק פון מאַטעריאַל איז געגעבן דורך, ווו l איז די לענג, א איז די קרייַז-סעקשאַנאַל שטח, און ρ איז די רעסיסטיוואַטי פון דעם מאַטעריאַל. איר קענען פשוט רעדוצירן די לענג און קרייַז-אָפּטיילונג, און ענדיקן מיט אַ פיזיקלי קלענערער רעסיסטאָר, אָבער נאָך האָבן די זעלבע קעגנשטעל. דער בלויז כיסאָרן איז אַז ווען דיסאַפּייטינג די זעלבע מאַכט, פיזיקלי קלענערער רעסיסטאָרס וועט דזשענערייט מער היץ ווי גרעסערע רעסיסטאָרס. דעריבער, קליין רעסיסטאָרס קענען זיין געניצט בלויז אין נידעריק-מאַכט סערקאַץ. דער טיש ווייזט ווי די מאַקסימום מאַכט ראַנג פון SMD רעסיסטאָרס דיקריסאַז ווען זייער גרייס דיקריסאַז.
הייַנט, דער קלענסטער רעסיסטאָר איר קענען קויפן איז די מעטריק 03015 גרייס (0.3 מם רענטגענ 0.15 מם). זייער רייטאַד מאַכט איז בלויז 20 מוו און זענען בלויז געניצט פֿאַר סערקאַץ וואָס דיסאַפּייט זייער קליין מאַכט און זענען גאָר לימיטעד אין גרייס. א קלענערער מעטריק 0201 פּעקל (0.2 מם רענטגענ 0.1 מם) איז באפרייט, אָבער איז נאָך נישט שטעלן אין פּראָדוקציע. אָבער אפילו אויב זיי דערשייַנען אין דער פאַבריקאַנט ס קאַטאַלאָג, טאָן ניט דערוואַרטן זיי צו זיין אומעטום: רובֿ קלייַבן און אָרט ראָובאַץ זענען נישט פּינטלעך גענוג צו שעפּן זיי, אַזוי זיי קען נאָך זיין נישע פּראָדוקטן.
קאַפּאַסיטאָרס קענען אויך זיין סקיילד אַראָפּ, אָבער דאָס וועט רעדוצירן זייער קאַפּאַסאַטאַנס. די פאָרמולע פֿאַר קאַלקיאַלייטינג די קאַפּאַסאַטאַנס פון אַ שאַנט קאַפּאַסאַטער איז, ווו א איז די שטח פון די ברעט, ד איז די ווייַטקייט צווישן זיי, און ε איז די דיעלעקטריק קעסיידערדיק (די פאַרמאָג פון די ינטערמידייט מאַטעריאַל). אויב די קאַפּאַסאַטער (בייסיקלי אַ פלאַך מיטל) איז מיניאַטוריזעד, די שטח מוזן זיין רידוסט, דערמיט רידוסינג די קאַפּאַסאַטאַנס. אויב איר נאָך ווילן צו פּאַקן אַ פּלאַץ פון נאַפאַראַ אין אַ קליין באַנד, דער בלויז אָפּציע איז צו אָנלייגן עטלעכע לייַערס צוזאַמען. רעכט צו דער אַנטוויקלונג פון מאַטעריאַלס און מאַנופאַקטורינג, וואָס האָבן אויך געמאכט דין פילמס (קליין ד) און ספּעציעל דיעלעקטריקס (מיט גרעסערע ε) מעגלעך, די גרייס פון קאַפּאַסאַטערז איז באטייטיק רידוסט אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג.
דער קלענסטער קאַפּאַסאַטער בנימצא הייַנט איז אין אַ הינטער-קליין מעטריק 0201 פּעקל: בלויז 0.25 מם רענטגענ 0.125 מם. זייער קאַפּאַסאַטאַנס איז לימיטעד צו די נאָך נוציק 100 nF, און די מאַקסימום אַפּערייטינג וואָולטידזש איז 6.3 V. אויך, די פּאַקאַדזשאַז זענען זייער קליין און דאַרפן אַוואַנסירטע ויסריכט צו שעפּן זיי, וואָס באַגרענעצן זייער וויידספּרעד קינדער.
פֿאַר ינדאַקטערז, די געשיכטע איז אַ ביסל טריקי. די ינדאַקטאַנס פון אַ גלייַך שפּול איז געגעבן דורך, ווו N איז די נומער פון טורנס, א איז די קרייַז-סעקשאַנאַל שטח פון די שפּול, l איז זייַן לענג, און μ איז דער מאַטעריאַל קעסיידערדיק (פּערמעאַביליטי). אויב אַלע דימענשאַנז זענען רידוסט מיט האַלב, די ינדאַקטאַנס וועט אויך זיין רידוסט מיט האַלב. אָבער, די קעגנשטעל פון די דראָט בלייבט די זעלבע: דאָס איז ווייַל די לענג און קרייַז-אָפּטיילונג פון די דראָט זענען רידוסט צו אַ פערטל פון זייַן אָריגינעל ווערט. דעם מיטל אַז איר סוף אַרויף מיט דער זעלביקער קעגנשטעל אין האַלב פון די ינדאַקטאַנס, אַזוי איר האַלווע די קוואַליטעט (Q) פאַקטאָר פון די שפּול.
דער קלענסטער קאמערשעל בנימצא דיסקרעטע ינדוקטאָר אַדאַפּץ די אינטש גרייס 01005 (0.4 מם רענטגענ 0.2 מם). די זענען ווי הויך ווי 56 נה און האָבן אַ קעגנשטעל פון עטלעכע אָומז. ינדוקטאָרס אין אַ הינטער-קליין מעטריק 0201 פּעקל זענען באפרייט אין 2014, אָבער משמעות זיי האָבן קיינמאָל געווען באַקענענ צו די מאַרק.
די פיזישע באגרעניצונגען פון אינדוקטארן זענען געלייזט געווארן דורך ניצן א דערשיינונג וואס הייסט דינאמישע אינדוקטאנס, וואס מען קען באמערקן אין קוילן געמאכט פון גראפין. אָבער אפילו אַזוי, אויב עס קענען זיין מאַניאַפאַקטשערד אין אַ קאמערשעל ווייאַבאַל וועג, עס קען פאַרגרעסערן מיט 50%. צום סוף, די שפּול קענען ניט זיין מיניאַטוריזעד געזונט. אָבער, אויב דיין קרייַז איז אַפּערייטינג אין הויך פריקוואַנסיז, דאָס איז נישט דאַווקע אַ פּראָבלעם. אויב דיין סיגנאַל איז אין די גהז קייט, עטלעכע נה קוילז זענען יוזשאַוואַלי גענוג.
דאָס ברענגט אונדז צו אן אנדער זאַך וואָס איז געווען מיניאַטוריזעד אין די לעצטע יאָרהונדערט, אָבער איר קען נישט באַמערקן מיד: די ווייוולענגט וואָס מיר נוצן פֿאַר קאָמוניקאַציע. פרי ראַדיאָ בראָדקאַסץ געניצט אַ מיטל-כוואַליע AM אָפטקייַט פון וועגן 1 מהז מיט אַ ווייוולענגט פון וועגן 300 מעטער. די עפעם אָפטקייַט באַנד סענטערד ביי 100 מהז אָדער 3 מעטער איז געווארן פאָלקס אַרום די 1960 ס, און הייַנט מיר נוצן דער הויפּט 4 ג קאָמוניקאַציע אַרום 1 אָדער 2 גהז (וועגן 20 סענטימעטער). העכער פריקוואַנסיז מיינען מער אינפֿאָרמאַציע טראַנסמיסיע קאַפּאַציטעט. עס איז ווייַל פון מיניאַטוריזאַטיאָן מיר האָבן ביליק, פאַרלאָזלעך און ענערגיע-שפּאָרן ראַדיאָס וואָס אַרבעט אויף די פריקוואַנסיז.
שרינגקינג ווייוולענגטס קענען ייַנשרומפּן אַנטענאַז ווייַל זייער גרייס איז גלייַך שייַכות צו די אָפטקייַט זיי דאַרפֿן צו טראַנסמיסיע אָדער באַקומען. די היינטיגע מאבילע טעלעפאנען דארפן נישט לאנגע ארויסשטעקנדיקע אנטענע, א דאנק זייער איבערגעגעבענע קאמיוניקאציע ביי גהז פרעקווענסיעס, פאר וועלכע די אנטענע דארף נאר זיין בערך איין סענטימעטער לאנג. דאָס איז וואָס רובֿ רירעוודיק פאָנעס וואָס נאָך אַנטהאַלטן FM ריסיווערז דאַרפן איר צו צאַפּן די ירפאָונז איידער נוצן: דער ראַדיאָ דאַרף נוצן די ירפאָון ס דראָט ווי אַן אַנטענע צו באַקומען גענוג סיגנאַל שטאַרקייט פון די איין-מעטער לאַנג כוואליעס.
ווי פֿאַר די סערקאַץ פארבונדן צו אונדזער מיניאַטורע אַנטענאַז, ווען זיי זענען קלענערער, ​​​​זיי פאקטיש ווערן גרינגער צו מאַכן. דאָס איז ניט בלויז ווייַל טראַנזיסטערז האָבן ווערן פאַסטער, אָבער אויך ווייַל טראַנסמיסיע שורה יפעקץ זענען ניט מער אַן אַרויסגעבן. אין קורץ, ווען די לענג פון אַ דראָט יקסידז איין-צענט פון די ווייוולענגט, איר דאַרפֿן צו באַטראַכטן די פאַסע יבעררוק צוזאמען זייַן לענג ווען דיזיינינג דעם קרייַז. ביי 2.4 גהז, דאָס מיטל אַז בלויז איין סענטימעטער פון דראָט האט אַפעקטאַד דיין קרייַז; אויב איר סאַדערן דיסקרעטע קאַמפּאָונאַנץ צוזאַמען, דאָס איז אַ קאָפּווייטיק, אָבער אויב איר שטעלן די קרייַז אויף אַ ביסל קוואַדראַט מילאַמיטערז, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם.
פאָרויסזאָגן דעם טויט פון מאָר ס געזעץ, אָדער ווייַזן אַז די פֿאָרויסזאָגן זענען פאַלש ווידער און ווידער, איז געווארן אַ ריקערינג טעמע אין די וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע זשורנאליסטיק. דער פאַקט בלייבט אַז Intel, Samsung און TSMC, די דריי קאָמפּעטיטאָרס וואָס זענען נאָך אין די פראָנט פון די שפּיל, פאָרזעצן צו קאָמפּרעס מער פֿעיִקייטן פּער קוואַדראַט מיקראָמעטער, און פּלאַנירן צו באַקענען עטלעכע דורות פון ימפּרוווד טשיפּס אין דער צוקונפֿט. כאָטש די פּראָגרעס וואָס זיי האָבן געמאכט ביי יעדער שריט קען נישט זיין אַזוי גרויס ווי צוויי יאָרצענדלינג צוריק, די מיניאַטוריזאַטיאָן פון טראַנזיסטערז האלט.
אָבער, פֿאַר דיסקרעטע קאַמפּאָונאַנץ, מיר ויסקומען צו האָבן ריטשט אַ נאַטירלעך שיעור: מאכן זיי קלענערער טוט נישט פֿאַרבעסערן זייער פאָרשטעלונג, און די קלענסטער קאַמפּאָונאַנץ דערווייַל בנימצא זענען קלענערער ווי רובֿ נוצן קאַסעס דאַרפן. עס מיינט אַז עס איז קיין מאָר ס געזעץ פֿאַר דיסקרעטע דעוויסעס, אָבער אויב עס איז מאָר ס געזעץ, מיר וואָלט ווי צו זען ווי פיל איין מענטש קענען שטופּן די SMD סאַדערינג אַרויסרופן.
איך האב שטענדיק געוואלט צו נעמען אַ בילד פון אַ PTH רעסיסטאָר איך געוויינט אין די 1970 ס, און שטעלן אַ SMD רעסיסטאָר אויף עס, פּונקט ווי איך סוואַפּינג אין / אויס איצט. מייַן ציל איז צו מאַכן מיין ברידער און שוועסטער (קיינער פון זיי זענען עלעקטראָניש פּראָדוקטן) ווי פיל טוישן, אַרייַנגערעכנט איך קענען אפילו זען די טיילן פון מיין אַרבעט, (ווי מיין ריע איז ערגער, מיין הענט ווערן ערגער ציטערניש).
איך ווי צו זאָגן, איז עס צוזאַמען אָדער נישט. איך טאַקע האַס "פֿאַרבעסערן, באַקומען בעסער." מאל דיין אויסלייג אַרבעט גוט, אָבער איר קענען ניט מער באַקומען פּאַרץ. וואָס די גענעם איז דאָס? . א גוטע באַגריף איז אַ גוטער באַגריף, און עס איז בעסער צו האַלטן עס ווי עס איז, אלא ווי פֿאַרבעסערן עס פֿאַר קיין סיבה. גאַנטט
"דער פאַקט בלייבט אַז די דריי קאָמפּאַניעס ינטעל, סאַמסונג און TSMC זענען נאָך קאַמפּיטינג אין די פאָרפראַנט פון דעם שפּיל, קעסיידער סקוויזינג מער פֿעיִקייטן פּער קוואַדראַט מיקראָמעטער,"
עלעקטראָניש קאַמפּאָונאַנץ זענען גרויס און טייַער. אין 1971, די דורכשניטלעך משפּחה האט בלויז אַ ביסל ראַדיאָס, אַ סטעריאָו און אַ טעלעוויזיע. אין 1976 זענען ארויס קאָמפּיוטערס, קאַלקולאַטאָרס, דיגיטאַל זייגערס און וואַטשיז, וואָס זענען קליין און ביליק פֿאַר קאָנסומערס.
עטלעכע מיניאַטוריזאַטיאָן קומט פון פּלאַן. אַפּעריישאַנאַל אַמפּלאַפייערז לאָזן די נוצן פון גיראַטאָרס, וואָס קענען פאַרבייַטן גרויס ינדאַקטערז אין עטלעכע קאַסעס. אַקטיוו פילטערס אויך עלימינירן ינדאַקטערז.
גרעסערע קאַמפּאָונאַנץ העכערן אנדערע טינגז: די מינימיזיישאַן פון דעם קרייַז, דאָס איז, טריינג צו נוצן די מינאַסט קאַמפּאָונאַנץ צו מאַכן דעם קרייַז אַרבעט. הײַנט גײט מיר נישט אַזױ פֿיל. דאַרפֿן עפּעס צו פאַרקערט די סיגנאַל? נעמען אַ אַפּעריישאַנאַל אַמפּלאַפייער. צי איר דאַרפֿן אַ שטאַט מאַשין? נעמען אַ מפּו. וכדו' די קאַמפּאָונאַנץ זענען הייַנט טאַקע קליין, אָבער עס זענען פאקטיש פילע קאַמפּאָונאַנץ ין. אַזוי בייסיקלי דיין קרייַז גרייס ינקריסיז און מאַכט קאַנסאַמשאַן ינקריסיז. א טראַנזיסטאָר געניצט צו יבערקערן אַ סיגנאַל ניצט ווייניקער מאַכט צו ויספירן די זעלבע אַרבעט ווי אַ אַפּעריישאַנאַל אַמפּלאַפייער. אָבער ווידער, מיניאַטוריזאַטיאָן וועט נעמען קעיר פון די נוצן פון מאַכט. עס איז נאָר אַז כידעש איז געגאנגען אין אַ אַנדערש ריכטונג.
איר טאַקע מיסט עטלעכע פון ​​די ביגאַסט בענעפיץ / סיבות פון רידוסט גרייס: רידוסט פּעקל פּעראַסייץ און געוואקסן מאַכט האַנדלינג (וואָס מיינט קאַונטערינטואַטיוו).
פֿון אַ פּראַקטיש פונט פון מיינונג, אַמאָל די שטריך גרייס ריטשאַז וועגן 0.25u, איר וועט דערגרייכן די גהז מדרגה, אין וואָס מאָל די גרויס SOP פּעקל הייבט צו פּראָדוצירן דעם גרעסטן * ווירקונג. לאנג בונדינג ווירעס און די לידז וועט יווענטשאַוואַלי טייטן איר.
אין דעם פונט, QFN / BGA פּאַקאַדזשאַז האָבן זייער ימפּרוווד אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. אין אַדישאַן, ווען איר אָנקלאַפּן דעם פּעקל פלאַך ווי דאָס, איר ענדיקן מיט * באטייטיק * בעסער טערמאַל פאָרשטעלונג און יקספּאָוזד פּאַדס.
אין אַדישאַן, Intel, Samsung און TSMC וועלן זיכער שפּילן אַ וויכטיק ראָלע, אָבער ASML קען זיין פיל מער וויכטיק אין דער רשימה. דאָך, דאָס קען נישט אַפּלייז צו די פּאַסיוו קול ...
עס איז ניט נאָר וועגן רידוסינג סיליציום קאָס דורך ווייַטער-דור פּראָצעס נאָודז. אנדערע זאכן, אַזאַ ווי באַגס. קלענערער פּאַקאַדזשאַז דאַרפן ווייניקער מאַטעריאַלס און ווקספּ אָדער אפילו ווייניקער. קלענערער פּאַקאַדזשאַז, קלענערער פּקבס אָדער מאַדזשולז, עטק.
איך אָפט זען עטלעכע קאַטאַלאָג פּראָדוקטן, ווו דער בלויז דרייווינג פאַקטאָר איז פּרייַז רעדוקציע. MHz / זיקאָרן גרייס איז די זעלבע, SOC פונקציע און שטיפט אָרדענונג זענען די זעלבע. מיר קענען נוצן נייַע טעקנאַלאַדזשיז צו רעדוצירן מאַכט קאַנסאַמשאַן (יוזשאַוואַלי דאָס איז נישט פריי, אַזוי עס מוזן זיין עטלעכע קאַמפּעטיטיוו אַדוואַנטידזשיז וואָס קאַסטאַמערז זאָרגן וועגן)
איינער פון די אַדוואַנידזשיז פון גרויס קאַמפּאָונאַנץ איז אַנטי-ראַדיאַציע מאַטעריאַל. קליינטשיק טראַנזיסטערז זענען מער סאַסעפּטאַבאַל צו די יפעקס פון קאָסמיש שטראַלן אין דעם וויכטיק סיטואַציע. פֿאַר בייַשפּיל, אין פּלאַץ און אפילו הויך-הייך אָבסערוואַטאָריעס.
איך האט נישט זען אַ הויפּט סיבה פֿאַר גיכקייַט פאַרגרעסערן. דער סיגנאַל גיכקייַט איז בעערעך 8 אינטשעס פּער נאַנאָסעקאָנד. אַזוי נאָר דורך רידוסינג די גרייס, פאַסטער טשיפּס זענען מעגלעך.
איר קען וועלן צו קאָנטראָלירן דיין אייגענע מאטעמאטיק דורך קאַלקיאַלייטינג די חילוק אין פּראַפּאַגיישאַן פאַרהאַלטן רעכט צו פּאַקידזשינג ענדערונגען און רידוסט סייקאַלז (1 / אָפטקייַט). דאָס איז צו רעדוצירן די פאַרהאַלטן / פּעריאָד פון פאַקשאַנז. איר וועט געפֿינען אַז עס טוט נישט אפילו ווייַזן זיך ווי אַ ראַונדינג פאַקטאָר.
איין זאַך איך ווילן צו לייגן איז אַז פילע ICs, ספּעציעל עלטערע דיזיינז און אַנאַלאָג טשיפּס, זענען נישט אַקשלי דאַונסייזד, לפּחות ינערלעך. צוליב פארבעסערונגען אין אויטאמאטירטע פאבריקאציע זענען די פעקלעך געווארן קלענער, אבער דאס איז ווייל די דיפ פעקלעך האבן געווענליך אסאך איבערבלייבן פלאץ אינעווייניג, נישט ווייל די טראנזיסטארס א.א.וו זענען געווארן קלענער.
אין אַדישאַן צו די פּראָבלעם פון מאכן די ראָבאָט פּינטלעך גענוג צו אַקטשאַוואַלי שעפּן קליינטשיק קאַמפּאָונאַנץ אין הויך-גיכקייַט קלייַבן-און-אָרט אַפּלאַקיישאַנז, אן אנדער פּראָבלעם איז רילייאַבלי וועלדינג קליינטשיק קאַמפּאָונאַנץ. ספּעציעל ווען איר נאָך דאַרפֿן גרעסערע קאַמפּאָונאַנץ רעכט צו מאַכט / קאַפּאַציטעט באדערפענישן. ניצן ספּעציעל סאַדער פּאַפּ, ספּעציעל שריט סאַדער פּאַפּ טעמפּלאַטעס (צולייגן אַ קליין סומע פון ​​סאַדער פּאַפּ ווו דארף, אָבער נאָך צושטעלן גענוג סאַדער פּאַפּ פֿאַר גרויס קאַמפּאָונאַנץ) אנגעהויבן צו ווערן זייער טייַער. אַזוי איך טראַכטן עס איז אַ פּלאַטאָ, און ווייַטער מיניאַטוריזאַטיאָן אויף די קרייַז ברעט מדרגה איז נאָר אַ טייַער און פיזאַבאַל וועג. אין דעם פונט, איר קען אויך טאָן מער ינאַגריישאַן אויף די סיליציום ווייפער מדרגה און פאַרפּאָשעטערן די נומער פון דיסקרעטע קאַמפּאָונאַנץ צו אַן אַבסאָלוט מינימום.
איר וועט זען דעם אויף דיין טעלעפאָן. אַרום 1995, איך געקויפט עטלעכע פרי רירעוודיק פאָנעס אין גאַראַזש פארקויפונג פֿאַר אַ ביסל דאָללאַרס יעדער. רובֿ ICs זענען דורך-לאָך. רעקאַגנייזאַבאַל קפּו און NE570 קאַמפּאַנדער, גרויס ריוזאַבאַל יק.
דערנאָך איך ענדיקט זיך מיט עטלעכע דערהייַנטיקט כאַנדכעלד פאָנעס. עס זענען זייער ווייניק קאַמפּאָונאַנץ און כּמעט גאָרנישט באַקאַנט. אין אַ קליין נומער פון ICs, ניט בלויז די געדיכטקייַט איז העכער, אָבער אויך אַ נייַע פּלאַן (זען SDR) איז אנגענומען, וואָס ילימאַנייץ רובֿ פון די דיסקרעטע קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען ביז אַהער ינדיספּענסאַבאַל.
> (צולייגן אַ קליין סומע פון ​​סאַדער פּאַפּ ווו דארף, אָבער נאָך צושטעלן גענוג סאַדער פּאַפּ פֿאַר גרויס קאַמפּאָונאַנץ)
היי, איך ימאַדזשאַנד די "3D / Wave" מוסטער צו סאָלווע דעם פּראָבלעם: טינער ווו די קלענסטער קאַמפּאָונאַנץ זענען, און טיקער ווו די מאַכט קרייַז איז.
נאָוואַדייַס, SMT קאַמפּאָונאַנץ זענען זייער קליין, איר קענען נוצן פאַקטיש דיסקרעטע קאַמפּאָונאַנץ (ניט 74xx און אנדערע מיסט) צו פּלאַן דיין אייגענע קפּו און דרוקן עס אויף די פּקב. שפּריצן עס מיט געפירט, איר קענען זען עס אַרבעט אין פאַקטיש צייט.
איבער די יאָרן, איך אַוואַדע אָפּשאַצן די גיך אַנטוויקלונג פון קאָמפּלעקס און קליין קאַמפּאָונאַנץ. זיי צושטעלן ריזיק פּראָגרעס, אָבער אין דער זעלביקער צייט זיי לייגן אַ נייַע מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי צו די יטעראַטיוו פּראָצעס פון פּראָוטאַטייפּ.
די אַדזשאַסטמאַנט און סימיאַליישאַן גיכקייַט פון אַנאַלאָג סערקאַץ איז פיל פאַסטער ווי וואָס איר טאָן אין דער לאַבאָראַטאָריע. ווען די אָפטקייַט פון דיגיטאַל סערקאַץ ריסעס, די פּקב ווערט אַ טייל פון דער פֿאַרזאַמלונג. פֿאַר בייַשפּיל, טראַנסמיסיע שורה יפעקץ, פּראַפּאַגיישאַן פאַרהאַלטן. פּראָטאָטיפּינג פון קיין קאַטינג-ברעג טעכנאָלאָגיע איז בעסטער פארבראכט אויף קאַמפּליטינג די פּלאַן ריכטיק, אלא ווי צו מאַכן אַדזשאַסטמאַנץ אין דער לאַבאָראַטאָריע.
ווי פֿאַר פערדל זאכן, אפשאצונג. קרייַז באָרדז און מאַדזשולז זענען אַ לייזונג צו שרינגקינג קאַמפּאָונאַנץ און פאַר-טעסטינג מאַדזשולז.
דאָס קען מאַכן די טינגז פאַרלירן "שפּאַס", אָבער איך טראַכטן צו באַקומען דיין פּרויעקט צו אַרבעטן פֿאַר די ערשטער מאָל קען זיין מער מינינגפאַל ווייַל פון אַרבעט אָדער כאַביז.
איך האָבן קאַנווערטינג עטלעכע דיזיינז פון דורך-לאָך צו SMD. מאַכן טשיפּער פּראָדוקטן, אָבער עס איז נישט שפּאַס צו בויען פּראָוטאַטייפּס מיט האַנט. איין קליין גרייַז: "פּאַראַלעל אָרט" זאָל זיין לייענען ווי "פּאַראַלעל טעלער".
ניין נאָך אַ סיסטעם ווינס, אַרקיאַלאַדזשיסס וועט נאָך זיין צעמישט דורך זייַן פיינדינגז. ווער ווייסט, אפֿשר אין די 23 יאָרהונדערט, די פּלאַנעטאַרי אַלליאַנסע וועט אַדאַפּט אַ נייַע סיסטעם ...
איך קען נישט שטימען מער. וואָס איז די גרייס פון 0603? פון קורס, בעכעסקעם 0603 ווי די קייסעריש גרייס און "רופן" די 0603 מעטריק גרייס 0604 (אָדער 0602) איז נישט אַזוי שווער, אפילו אויב עס קען זיין טעקניקלי פאַלש (ד"ה: פאַקטיש ריכטן גרייס - נישט אַזוי) סייַ ווי סייַ. שטרענג), אָבער בייַ מינדסטער אַלעמען וועט וויסן וואָס טעכנאָלאָגיע איר זענען גערעדט וועגן (מעטריק / ימפּעריאַל)!
"בכלל גערעדט, פּאַסיוו קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי רעסיסטאָרס, קאַפּאַסאַטערז און ינדאַקטערז וועט נישט באַקומען בעסער אויב איר מאַכן זיי קלענערער."